Yle TV1:n Ykkösaamu 27.9.2014 esitti kenttäjumalanpalveluskohtauksen Edvin Laineen elokuvasta Tuntematon sotilas. Viitaten tähän ja uutiskuviin Ukrainan kriisistä, toimittaja Jari Korkki kysyi arkkipiispa Kari Mäkiseltä, siunattaisiinko kriisin tullen meilläkin aseita? Arkkipiispa Kari Mäkinen vastasi: ”Toivon, että kukaan ei niin tekisi”.
Vuoden kristillinen kirja 2014, jatkosodan aikaista papiston retoriikkaa käsittelevä tohtori Jouni Tillin teos, Suomen pyhä sota, papit jatkosodan julistajina, paljastaa, että elokuvassa kuultu kenttäpapin puhe oli leikkiä suhteessa sodanaikaiseen todellisuuteen.
Tässä muutamia esimerkkejä pappien puheista.
Suomi oli Pohjolan Israel, valittu kansa jonka aseille Jumala oli antanut siunauksensa. Miehet tiesivät käyneensä pyhään sotaan jossa Jumala soti suomalaisten kanssa.
Suomalaiset olivat lippunsa kanssa Jumalan tahdon teillä, taistelutunnuksenaan ”eteenpäin Jumalan nimessä ja hänen voimallaan”.
Suomi oli Jumalan rankaiseva käsivarsi ja Jumalan nyrkki. Jumala antaisi suomalaisille voiton ja uusi itäraja tulisi olemaan Jumalan asettama.
Suomalainen sotilas oli Kristuksen sotilas, taistelija jonka lipussa oli risti. Jumalan sota-asuun kuului virsikirja, josta taisteluvirren veisaamalla Jumala tuli sotilaan voimaksi ja hän pystyi seuraamaan Kristusta kuolemaan saakka.
Uhrautumisestaan ei saanut tuntea katkeruutta. Kaatuneet olivat saaneet Kristus esikuvanaan seurata Pyhän kärsimyksen jälkiä. Heidän verestään versoi Suur-Suomi, suuri ja ansaitsematon Jumalan lahja, jonka edestä oli jaloa antaa henkensä.
Taistelijoissa ilmeni tyytymättömyyttä pappien uskonnolliseen sotaintoiluun. Koti, uskonto ja isänmaa -fraasit herättivät lähinnä pilkkaa niiden keskuudessa, jotka joutuivat suojaamaan noita arvoja henkensä uhalla.
Kokonaan aseista kieltäytyneistä osa mainitsi pappien militarismin syyksi ratkaisulleen. Niinpä eräskin pastori joutui ihmettelemään sotilaiden vähäistä kaipuuta ”jumalallisten asiain piiriin”.
Vuorisaarnan linjasta poiketen, kirkon äänenkannattaja Kotimaa -lehti julisti, että VIHOLLISEN TAPPAMINEN OLI ”suoranainen RAKKAUDEN PALVELUS turvattomia kansalaisia kohtaan”.
Suomalainen Kristuksen sotilas siis auttoi neuvostosotilas-veljeään noudattamaan viidettä käskyä, eliminoimalla hänet ennen kuin hän ehti tappaa suomalaisia ja siten rikkoa tuota käskyä.
Luterilaisnationalististen pappien into tehdä kirkollisia toimituksia vallattujen alueiden siviileille herätti närkästystä ortodoksipapeissa. Uskonnollinen jännite johti papeille asetettuun kastekieltoon ja henkilösiirtoihin. Eräänkin luterilaisen papin ura jatkui SS-pataljoonassa Ukrainan rintamalla.
Talvella 1944 Neuvostoliiton tarjoamien RAUHANEHTOJEN HYLKÄÄMISEN KANNALLE ASETTUI ISO OSA PAPEISTA. Sodan lopettaminen olisi tarkoittanut epäonnistumista Jumalalta saadussa tehtävässä, tie oli kuljettava loppuun asti.
Lieneekö papistolla ollut kuitenkin pieni epäilys, että mahdollisen valloittajan alaisuudessa, virkaura ei jatku vanhana työntekijänä.
Ev.lut. kirkon yhdeksästä piispasta vuonna 1968, seitsemän oli kuulunut Akateemiseen Karjala-Seuraan, jonka valasta katkelma ”minä uskon yhteen suureen Suomeen ja sen suureen tulevaisuuteen”, kuvastaa heidän intoaan Suur-Suomi -aatteen julistajina.
Eräs tulisieluinen pastori, joka kaatui talvisodassa, oli vaatinut nuorison totaalista militarisoimista. Olisiko hänessä ollut ihan arkkipiispa-ainesta?
Saksan KATOLISTEN PIISPOJEN, Toisen maailmansodan puhjetessa syyskuussa 1939, julkaisemassa PAIMENKIRJEESSÄ SANOTAAN muun muassa SEURAAVAA:
"ME KEHOTAMME ‐ ‐ katolisia sotilaitamme tekemään Führeriä (valtakunnankansleri Adolf Hitler) totellen velvollisuutensa ja olemaan valmiita UHRAAMAAN KOKONAAN ITSENSÄ"
PIISPA Aleksi Lehtonen Saksan vierailullaan keväällä 1941 TAPASI NATSISAKSAN VALTIONJOHTOA ja vakuutti heille, suomalaisten kuuluvan Saksan johtamaan uuteen Eurooppaan.
Natseja vastustaneen saksalaisen Tunnustuskirkon (Die Bekennende Kirche) edustajia piispa Lehtonen EI suostunut tapaamaan.
Vertaisestaan yhteistyökumppanista innostunut piispa Lehtonen saarnasikin, että "JUMALAN ihmeellisesti JOHDATUKSESTA on nyt liittolaisenamme tässä taistelussa nykyisen maailman vahvin sotilasmahti".
Saksalaisen tunnustuskirkon perustajajäsen Dietrich Bonhoeffer puolestaan vieraili muun muassa Ruotsissa ja Norjassa, mutta jostain syystä EI Suomessa.
Hitlerin vastustaja, puhe- ja julkaisukieltoon asetettu Bonhoeffer, HIRTETTIIN vuonna 1945. Natsien kaveri piispa Aleksi Lehtonen sen sijaan sai edelleen jatkaa verenhurmeisia juttujaan – nyt ARKKIpiispana
Piispan lisäksi kirkon äänenkannattaja Kotimaa -lehti hehkutti JUMALAN ANTANEEN Suomelle ”vihollistamme väkevämmän liittolaisen, jota ilman olisimme olleet tuhon omat”.
Tuon kaltaisten kansankiihottajien painostuksen alaisena esi-isä-raukkojemme mielet sotavuosina joutuivat olemaan. Eipä ihme, että heistä monen mieli järkkyi ja he olivat valmiit tekemään kauheuksia niin sodan aikana kuin sen jälkeenkin.
Ykkösaamussa arkkipiispa Mäkisellä oli elämänsä tilaisuus valistaa kansaa papiston sodanaikaisista kielikuvista. Kas, kun arkkipiispa ei käyttänyt tilaisuutta hyväkseen.
Vai eikö arkkipiispa Mäkinen tiennyt kertoa yhtään esimerkkiä siitä, kuinka hänen edustamansa ”uskon, toivon ja RAKKAUDEN yhteisö” TAHRASI käsiään sodassa – vaikea uskoa.
Taivaan Herra sanoo: ”vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule: teidän KÄTENNE OVAT VERTA TÄYNNÄ” (Jes. 1: 15).
Jeesuksen kanta taisteluun, lihallisen sodankäynnin asein, ilmenee hänen sanoistaan: "kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat" (Matt. 26: 52).
Siksipä Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, kirjeessään Efesossa oleville pyhille ja uskoville tiesi kertoa, että "MEILLÄ EI ole taistelu verta ja lihaa vastaan" (Ef. 6: 12).
Oikeat kristityt eivät siis osallistu ”lihallisiin”, ihmisten ja kansojen itsekkään luonnon haluihin, perustuviin sotiin.
Sillä taisteluvarustuksella josta apostoli Paavali kertoi, taistellaan Paholaisen, Perkeleen, Saatanan ja hänen henkilökuntansa kavalia juonia ja palavia nuolia vastaan (Ef. 6: 11-17).
Tämä ei ole estänyt luopiokristittyjä löytämästä oikeutusta sotaisille toimilleen jo aivan Raamatun alkulehdiltä.
Kun "Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä" kestävän kehityksen periaatteella, ilman maaperää köyhdyttävää tehomaataloutta, PATRIOOTIT näkevätkin "maan varjelemisen" VALTION (eli niin sanotun maan) ASEELLISENA PUOLUSTAMISENA – aika kaukaa haettu, vai mitä?
Kristikunnan kirkot ovat osoittautuneet yhdeksi historian sotaisimmista voimista. Se omalta osaltaan auttaa meitä erottamaan toisistaan kristillisyyden ja ”kristillisyyden” – OIKEAN kristillisyyden ja VÄÄRÄN kristillisyyden, joiden erottamiseen Jeesus antoi oivan neuvon: ”HEIDÄN HEDELMISTÄÄN TE TUNNETTE HEIDÄT” (Matt. 7:16).
Suurin näistä hengen hedelmistä (Gal. 5:22) on RAKKAUS (1. Kor. 13:13), jolla OIKEAT kristityt rakastavat toisiaan, EIVÄTKÄ ole Kainin kaltaisia, joka oli paholaisesta ja TAPPOI VELJENSÄ (1. Joh. 3: 10-12).
Kainin kaltaisia ja siten VÄÄRIÄ kristittyjä ovat, ne niin sanotut ”kristityt”, jotka tietoisesti vahingoittavat ihmisiä, kuuluivatpa he omaan taikka vieraaseen kansaan.
Jeesus kehotti rakastamaan jopa vihollisia: ”Älkää tehkö pahalle vastarintaa - - rakastakaa vihollisianne - - jotka teitä vainoavat, ETTÄ olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa” (Matt. 5: 39, 44-45).
Paholaista, tuota Kainin kaltaisten oppi-isää Saatanaa, Jeesus sanoi ”TÄMÄN MAAILMAN RUHTINAAKSI”, eli hallitsijaksi (Joh. 12:31).
Seuraajistaan, OIKEISTA kristityistä Jeesus totesi: ”He eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole” (Joh. 17:16), joten HEIDÄN toimintansa EI tapahdu Saatanan hallinnan alaisena.
Pappien sotatoimien perusteella on selvää, etteivät kirkot ja papit ole LUOJAMME palveluksessa, JOKA aikoo ”lopettaa sodat maan ääriin saakka” (Ps. 46: 9,10).
Kansallishenkeä lietsovat kirkot verenhimoisine pappeineen sen sijaan ovat SAATANAN PELINAPPULOITA – pelinappuloita pelissä nimeltä 'Ihmiskunnan Eksytys'.
He ovat niitä uskottomia, ”joiden mielet TÄMÄN MAAILMAN JUMALA (Saatana) on niin sokaissut, ETTEI HEILLE LOISTA VALKEUS, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista” (2. Kor. 4:4).
KRISTITYLTÄ siis vaatisi kovaa pokkaa kannustaa lähimmäisiään tappamaan muita ihmisiä "lihallisten", eli ihmisten itsekkään luonnon haluihin perustuvien, kansallisvaltioiden olemassaolon puolesta – ja etenkin Kristuksen nimissä. Sen sijaan valtionkirkon VIRKAILIJOILTA se näköjään sujuu ihan luontevasti.
Papiston osuus sotaorpojen, sotaleskien, sotavammaisten, siviiliuhrien ja kaatuneiden synnyssä oli hyvin merkittävä. Rauhanehtojen hylkäämisen kannalle asettuminen vielä räikeästi korostaa sitä.
Sotakaverinsa valtakunnankansleri Adolf Hitlerin tavoin he pitkittivät sotaa kasvattaen sen uhrilukua myöntymättä rauhaan, vaikka sodan ns. voittaja oli jo selvillä.
Heihin sopivat hyvin apostoli Paavalin sanat: "vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet (Room. 1: 21) - - kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla - - heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta - - RAUHAN TIETÄ HE EIVÄT TUNNE" (Room. 3: 13,15,17).
Motivaationa papistolla toimi oman edun tavoittelu. Vallan ja rahan vuoksi he olivat valmiit TAHRAAMAAN KÄTENSÄ IHMISVEREEN.
"Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät PALKAN TÄHDEN - - eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa - - he ovat vedettömiä - - hedelmättömiä - - joille pimeyden synkeys on ikuisiksi ajoiksi varattu - - Herra tulee rankaisemaan - - kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat HÄNTÄ VASTAAN PUHUNEET - - heidän suunsa puhuu pöyhkeitä ja HE MIELISTELEVÄT IHMISIÄ OMAN ETUNSA TÄHDEN" (Juud. 1: 11-16)
Paavali kertoi ”viimeisinä päivinä” olevan ”pettureita”, joissa on ”jumalisuuden ulkokuori” ja jotka ”menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen” samalla itsekin (2. Tim. 3: 1, 4, 5, 13).
Onkohan papisto vielä aiemmin historiansa aikana kyennytkään tekemään näin helpoksi nähdä sitä, mistä lähteestä HEIDÄN virvoituksensa pulppuaa.
Lienevätkö he niitä jotka vaalivat sitä rikkaviljaa josta Jeesus kertoi selittäessään vertaustaan (Matt. 13: 36-40). Olisiko piispoillakin jotain tekemistä heidän kanssaan?
Tästä huolimatta Suomen ev.lut. kirkon verkkosivustolla, PIISPOJEN kerrotaan olevan APOSTOLIEN SEURAAJIA, kuten seuraava ote piispanvihkimyspuheesta Oulun tuomiokirkossa 6.1.2001 kertoo.
Verotustietojen mukaan Suomen evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispa Kari Olavi Mäkinen vuonna 2014 seurasi apostoleja lähes 130 000 euron arvosta. Piispat yleisesti saavat apostolien jäljittelemisestä reilut 100 000 euroa vuodessa.
Joskus on hyvä pysähtyä pohtimaan piispojen tarjoaman hengellisen ravinnon laatutasoa ja sen myötä myös sitä, haluaako kirkollisveroa maksamalla olla itse mukana kattamassa tuon luokattoman noutopöydän antia.
"Apostolien seuraamisesta" kirkolle voi osoittaa kiitoksensa, tässä heti ALLA olevasta sinivalkoisesta linkistä.
 
 
 
 
 
Verkkorippikoulun konfirmaatio, ripille pääsy, tarjoaa kirkollisverosta huomattavan alennuksen, jonka avulla voi säästää monin verroin rahaa suhteessa siihen, mitä mahdollisesti saisi rippilahjana perinteisen kirkkorippikoulun juhlan jatkoilla. Verkkorippikoulun konfirmaatio on sijoitus tulevaisuuteen siinäkin mielessä.
© maalaispastori Kiminkinen